在今年的新国辩中,
北京大学辩论队表现卓越,
获得了季军的好成绩。
在刚刚发布的华语辩坛世界排名中,
北京大学也跃居第一!
感谢他们接受华语辩论网的采访,
让我们一起看看他们的故事吧。
PEKING UNIVERSITY
DEBATE ASSOCIATION
2026
March. (24)
(Wonderland)
BY THE
WEIMING LAKE
辩论,
薪火不息
{北大辩协}
DEBATE IS NEVER
JUST ABOUT
WINNING OR LOSING
这是一群人的故事,也是一家人的故事。
故事里有深夜教学楼不灭的灯光,有南门外烧烤店弥漫的烟火气,有从清华到华南师范的强劲对手,也有从深圳、从实验室、从实习公司匆匆赶回的身影。
在北京大学学生辩论协会,辩论从来不止是输赢。
它是作为学弟学妹第一次站上舞台时颤抖的手,是博士生在实验室与备赛之间的奔波,是教练凌晨发来的“我马上到”,是输了比赛后有人陪你沉默、哭泣,赢了之后有人与你拥抱。
2026年,他们捧回了新国辩季军的奖杯。

可如果你问他们最珍惜的是什么,答案可能不是荣誉,而是那些一起熬过的夜、吵过的论、笑过的瞬间,和那些说“再打一场,为了他也能上场”的温柔约定。
在这里,门始终敞开——“只要你想来,我们就欢迎”。
在这里,时间总不够用,但梦可以做得久一点。
在这里,赢,是为了能和身边的人一起走得更远。
这,就是北大辩协。

2026 March.
01
沉淀:厚积薄发,静蓄锋芒
“2025年可能是相对曲折的一年。”
这句有感而发的话,承上启下的拉开了北大辩协这次新国辩之旅的序章。
“这份“曲折”,既是去年留下的经验与教训,也是攀登更高峰前必经的沉淀与蛰伏。在人生的多重轨道上——陈耀辉要应对秋招,李诗阳有繁重的科研实验,黎嘉厚在深圳面临研一的期末压力……每个成员都在现实的重担与辩论的热爱之间寻找着艰难的平衡。他们带着压力再次出发,拼尽全力想要走得更远。
于是,一场有力而坚决的重整与革新,在备赛之初便拉开了序幕。
首先是备赛方式的改变。相较于去年第一次磨合时的尝试,今年的教练以及队员之间,显然有了更多的默契。队员们至今还记得去年直到临上场还在调整立论的仓促与被动。由此,他们为立论立下了一个明确的ddl。“之后立论就不许改了”,这是为了避免未经充分打磨的新论在场上“并不好用”。
“双陈之战”也是在这个时候固定下来的训练方式。起初只是为了保持训练强度、进行队内梯度建设,后来发现,在约模辩相对困难的新国辩,队内对抗反而是最高效的准备方式。陈耀辉和陈晓彤各自领一队,分别打一个辩题的正反方。虽然不免有“左右脑互搏”的感觉,但有效地训练了快速调动思维的能力。还能倒逼立论,把辩题的正反双方都吃透。
辩协的温度充斥着训练赛的方方面面,为了让比赛更加正式和有氛围感,赵一璇总会组织宣传部同学制作一张精美的海报,接着做场地布置,并准备一个彩头作为奖品。这个奖品有时是崔磊学长带回来的文创,有时是胡开明学长提供的水果,“因为大家其实备赛真的都特别的苦,然后我是觉得备赛的时候如果能够带一些小奖品什么的,还是很能够温暖大家的”。教练团们保持着鼎力支持的态度,在线上线下做“双陈之战”的评委,并能在攻防过程中想出新的观点、反哺备赛。“我觉得所有人群策群力,这个训练赛才变得越来越好。”


在面对“AI的迅猛发展提升了/降低了人类创作者存在的意义”这道兼具前沿科技与人文深度的辩题时,专业知识的融合成为破题关键。中文系背景的辩手,将文艺理论中关于“作者”概念流变的知识引入框架;研究人工智能的队员,则从技术实现的视角提供坚实支撑,并在此过程中,自身也经历了对AI人文意义的重新思考。这种跨学科的碰撞与互补,正是这片土壤培育出的独特养分。这样的例子并不少见。他们甚至曾在亚太赛期间,为一道涉及东盟的辩题,专门请教国际关系学院的教授。辩论于他们,不只是舞台上的交锋,更是通往更广阔知识世界的窗口,也深刻影响着他们的学术思维乃至人生规划。
每一个冬夜见证着他们的沉淀与成长。他们在训练中磨炼自我、在备赛中积蓄力量。所有的曲折与压力都化作前行的动力。他们知道,每一次深潜、每一刻沉淀,都是为了下一次更有力的浮出水面。少年心气已经汇成微光,正等待被点燃的时刻。

2026 March.
02
突围:辩锋所指处,心火照前路
抽中H组的那一刻,北大辩协便清楚,这场新国辩之旅,从一开始就是一场无路可退的突围。清华大学与华南师范大学两个强队的双重夹击,让这个小组成为名副其实的“死亡之组”之一。
小组赛的首战,便是与华南师范大学的正面交锋,这支在资格赛中表现亮眼的队伍,让北大辩协的队员们感受到了小组赛场的残酷。彼时的他们,还未完全进入比赛状态,四位辩手都带着一丝紧张,最终四比四的比分以商讨票惊险取胜,“听完结果,每个人都手心发汗”。这场惊险的胜利,像是一记警钟,敲醒了沉浸在紧张状态的队员们:唯有放下紧张、直面压力,才能在死亡之组中突围。

而与清华狭路相逢的小组赛,更是将挑战推到了极致——本轮辩题持方是立论难度更大的正方,而清华大学又有实力强大的辩手和教练加入,让本就五五开的对决,更添了几分重压。
这道题的反方立论的切入点是相对确定的,而正方看似破题思路繁多,却鲜有能直接落地赛场的角度,每一个切入点都需要反复打磨、层层推敲。为了敲定这一版复杂的立论,队员们熬了无数个夜晚,好在最终赶在既定的DDL前,将逻辑框架与攻防要点一一梳理清晰。“立了一个相对于反方较为复杂的论,遇上的又是清华大学这种攻防能力同样很强的对手,心里难免没底。”这份没底,是对比赛的敬畏,更是对胜利的追求。
赛前的每一次模辩、每一次复盘,队员们都在反复推演对方的攻防逻辑,试图从千丝万缕中找到破局的关键。
于是,从首战的“手心出汗”到与清华对决的“高压下的松弛”,辩手们完成了一场属于自己的心态蜕变。站在与清华对决的赛场,队员们反而“豁出去了”——立论早已打磨至熟稔,攻防要点早已烂熟于心,那些日夜的沉淀与积累,都成为了他们站在场上的底气。陈耀辉的表现,更是这场蜕变最鲜明的注脚。不同于第一轮小组赛的紧张,此刻他已调动出更好的状态。他将自己渊博的学识与队伍的立论完美融合,三辩质询环节,逻辑精准、拆解犀利,每一次发问都直击要害,让台下的教练组从最初的“微微皱眉”,到后来的“眉头舒展”,再到最后的“努力鼓掌”。正如评委的点评:“虽然是压力大战,但是双方八位辩手都在这种高压之下迸发出了前所未有的松弛。”最终,北大辩协险胜清华,拿下了这场关键的突围之战。

而这场突围的背后,从来都不是几位上场队员的孤军奋战,而是整个北大辩协的凝心聚力。那些因实习、申请、学业无法上场的伙伴,或是帮忙出模辩、或是提供破题点子;期末季的资料组招募,一经发出便迅速报满,让队员们真切感受到,“上赛的时候我们几个人的背后是整个协会”。教练团更是全程保驾护航,哪怕深夜接到队员的消息,胡开明依旧第一时间投身备赛;崔磊学长、梁秋阳学长为半决赛的一辩稿反复打磨,用学识与经验为队员们筑牢防线;崔德方学长不断从模辩的攻防中挖掘新的观点,成为队员们最坚实的后盾。
谈及这场比赛中辩手们的成长,教练们也给出了中肯的观察。胡开明学长说“我觉得我们每个队员在赛程中,实力都会有明显的进步和成长 “。
“我就想说,如果有人说我们几位老东西在场上的前几年是北大的黄金时代的话,那么我会劝他来看一看2026年的北大辩协,这是我对于大家的成长最由衷的感受。”崔磊学长如是说道。

2026 March.
03
传承:湖畔长明,生生不息
未名湖的碧波,映照着一年又一年的春去秋来。湖边的辩手们来了又走,辩题换了一轮又一轮,可有些东西,却像湖底的水草,静静扎根,生生不息。
教练团:背后的山与灯
在北大辩协,教练从来不只是战术的制定者,他们更像是深夜里的灯塔,是疲倦时可以倚靠的山。
崔磊学长赛前悄悄在行李箱里多塞了一套正装:“万一要上场指导,或者……要去决赛领奖呢。”这个“万一”,是他没说出口的信任。从昔日的场上主力,到如今的场下守望,他看队员的眼神里,多了份欣慰与鼓励。“他们打每一句前,不再紧张地瞟我们了”,他说,“那一刻我知道,他们真正长大了。”
胡开明教练有个外号,叫“开哥”。这个称呼里,有敬意,更有家人般的亲昵。备赛最焦灼的深夜,陈晓彤发消息问他什么时候能过来,永远会收到这样的回复:“我马上到。”他是战术的军师,更是情绪的容器,接住所有人的焦虑与不安。
崔德方教练平时工作很忙,但是进入备赛阶段他仍会全力投入,陪大家一起走下去。每次备赛到深夜,离开时他会笑着和大家一起加油,回家后睡三个小时又到了上班时间。但是他从不把疲倦的状态带到备赛的教室,每次来都会精力满满。
而梁秋阳教练,则像一块沉稳的基石。有他在,大家都多了一份安心——“因为秋阳把关键工作都做完了。”这份安心,是无数次并肩作战磨砺出的信任。

那些瞬间早已刻进记忆里:教练们深夜提着外卖推开教室的门,和大家一起边聊边吃晚饭;每晚备赛结束后,走在路上教练们会关心大家的情绪状态,最近压力大不大;李诗阳第一次打二辩压力大时,开哥给他写下整整八个点的攻防,给足了他底气;决赛失利后,陈耀辉在车上复盘时情绪破功落泪,身旁的教练只是默默递上纸巾,用耐心的陪伴、支持与理解接住他的所有情绪。

北大辩协的土壤:包容与信任
这片土壤之所以肥沃,是因为它足够包容。
这里没有“外来者”。从各地考来的“校外辩手”,带着截然不同的辩论风格和备赛习惯,却都能在这里找到归属。正如崔磊所说:“是北大辩协的包容,让我们这些‘活水’愿意流进来,也流得动。”
比包容更珍贵的,是信任。“队员选择教练,教练信任队员。”胡开明教练这句话,道出了这里的底色。没有猜忌,没有内耗,所有讨论都可以就事论事,所有心力都用在琢磨辩题、提升彼此之上。这种近乎纯粹的信任,让这支队伍在技术上心无旁骛,在情感上坚不可摧。
这份传承,也被系统地编织进日常。无门槛的招新,让每个热爱辩论的灵魂都能找到归宿;积分制与月度总结,在开放中维系着公平;贯通本硕博的“未名杯”,让不同阶段的辩手得以同台交流;而与元培书院合作的辩论课与表达课,则将辩论的思辨之光,播撒向更广阔的校园。




薪火相传:为了你,也为了我们
传承,从来不是抽象的口号,它发生在每一个具体的拥抱、每一句赛前的口号里。
深圳研究生院的黎嘉厚学业较忙,到半决赛才有时间上场。复赛前,全队喊出的口号简单而滚烫——“为了嘉厚!”赢,不只是为了奖杯,更是为了能让远道而来的队友,一起站上下一个赛场。
陈晓彤看着身边的学弟妹,眼神里有期许,也有放心的坦然。“我最大的愿望,就是他们能早日接过我的位置。”她说。这不是退却,而是传承最健康的模样:我愿意托你一把,让你去看我未能抵达的更远的风景。
就像吴雨轩说的:“我们不仅仅是一个小圈子,在顶级赛事上发光发热;我们更希望把思辨的氛围带给全校,甚至北京更多高校的同学。”
未来期许:简单的幸福,遥远的星光
关于未来,他们怀抱着朴素的温暖、眼里有璀璨的星光。
胡开明教练的愿望具体而真诚:“明年进决赛,让磊磊上台指导,走完夺冠的最后一步。”这是一个关于弥补遗憾、关于圆满战友心愿的承诺。
而刘紫瑶的愿望,则简单得动人:“跟大家一起就很幸福,希望一直幸福下去。”这或许道出了所有人心底的秘密:奖杯会蒙尘,胜负会淡忘,但那些并肩作战的时光,那些互相支撑的温度,才是辩论给予他们最永恒的馈赠。
未名湖的水,静静地流。湖畔的辩手,一代代地走。但总有人正在推开那扇门,总有人在深夜的教室里点亮那盏灯,总有人为了一个论点争得面红耳赤,也总有人在胜利或失败后,给彼此一个用力的拥抱。
因为在这里,辩论不只是赛场上的交锋,更是心与心的照映,是青春与青春的回响。
湖光长明,薪火不息。这就是北大辩协,一个永远有故事正在发生的地方。

PEKING UNIVERSITY DEBATE ASSOCIATION
END.
往期好文
素材 |林知惜 梅俊妍 陈姝蓉 张美婷
排版 |王露颖
审核 | 李楚娴 王露颖 孙熠辉
1 留言