拜托，辩论中的友谊是宝藏！
写在前面的话 从第一次踏上辩论场至今，我们还记得多少打过的辩题，又能记得多少写过的稿子？每当学弟学妹拿着辩题过来请教：学长，我看这个辩题你们之前打过，能指导一下吗？我都无地自容。拜托，这样的事情怎么能想得起来呢。 不过，如果当下有人来问：你队友有没有什么趣事啊，那很抱歉，“我能和你耗一整天”。 那些日夜陪伴身旁的队友，还有我们一起创造的幸福回忆，怎么可能忘却？这是辩论给我带来最珍贵的宝藏。
要开始
去年回高中帮忙招新时发现了一个趣事，还没开始就有很多高一的小朋友在讲“辩论社团建超多，氛围特别好”，以至于大家都慕名而来，我们的工作也转成了在新生群“疯狂实锤”。没办法，我们这些老家伙打下的口碑是这样的。毕竟，我们确实是整个学校最会玩的社团了。 其实在很多人的印象里，辩论是剑拔弩张的。是台上那个严肃较真的辩手，用逻辑做盾，用言语做剑，聚光灯下捍卫着某个或许连自己都不完全认同的立场。然而，当辩论的硝烟散去，辩题、稿件被渐渐遗忘，奖杯在陈列柜里蒙尘，真正留给我们的究竟是什么？ 我始终认为，辩论留给我们的绝不是输赢——而是那些藏在备赛教室的讨论、复盘的争执，和赛后长谈里，慢慢生长出来的、坚不可摧的友谊。 单看辩论这个过程，其实非常“孤独”——为了一个辩题，总是要翻阅无数的资料，文档里的稿件也是删了又改，很难满意。 但当你看向场上，身边你的队友和你一样：你们因为一个定义的误差而反复推敲，即使是吃着午饭也要为判准和框架争的面红耳赤，最后在模辩场上被虐的体无完肤时相视一笑，决定从头再来。我们都见过彼此太多太多——可能是赢得胜利、捧回奖杯时的灿烂笑容，也可能是思维断路、逻辑进入死角、压力巨大而掉下的眼泪。 回看场下，我们在场上针锋相对，讨论社会、伦理、正义。在场下，这些抽象的讨论转化为对彼此人生的理解。因为我们讨论过“贫穷”，所以我理解你的克俭；因为我们讨论过“自由”，所以我尊重你的选择......这些不是当下教育体系能教给我们的讨论，但这一定是段坚实友谊必要的课题，同样是人生必要的课题。 这种高频的灵魂共振，让辩手之间的连接远超普通的社交关系。
要不分离
辩论带来同频共振的友情是美好的，所以希望大家务必把握好这种缘分。有时候，正因我们是辩手，所以我们过火了，辩论场上场下的爱恨情仇——社团的事务、辩论中的情爱、又或是竞技实力上的差距等等。虽然是辩论为我们带来的友情，但当你要处理的时候，是一定要分开的。像我上文写到，这份友谊来之不易，不要做出那些可能让自己遗憾的举动，如果已经发生，也希望在看到这篇推文的时候去尝试下是否可以挽回。 辩手的友谊基石。应该是我们可以为一个观点争得面红耳赤，但转头就能一起去吃火锅。这种“公私分明”的厚度，才能让我们珍贵的友谊拥有极高的韧性。 不可避免的是，随着时间的推移，在辩论这条道路上，总有旧的人离去，新的人相识。但每一份因为辩论留下的那友谊和回忆，都会成为我们生命中永久的“避风港”。 维持辩论的友谊，意味着你拥有了一群思维模式相近、价值观契合、且见过你巅峰与谷底的朋友。当你遇到人生困惑时，他们不会只给你廉价的安慰，而是会帮你拆解逻辑、分析利弊，用最懂你的方式为你排忧解难。 就此，我们回到第二段最初讲的问题——面对这份友谊，请不要过火。我们常说“辩以明理”，但理是死的，人是活的。如果辩论只留下了道理，那它只是一本说明书；但如果辩论留下了友谊，那它就是一部厚重的小说。 拜托，请务必维持这份友谊！ 不要因为一场比赛的输赢而心生罅隙，也不要因为离开了辩论场就中断了联系。辩论最迷人的地方，不在于你在那一刻说服了评委，而在于你在这一生里，找到了几个可以陪你一起思考、一起前进、一起对抗平庸生活的伙伴。 多年以后，你可能已经不记得当初那个“Labubu的爆火是赢在二级市场的狂欢/情绪价值的满足”的辩题你是如何论证的，但你一定记得，青岛打省赛的那个夏天，有人往床上一瘫，然后开玩笑说：“打完比赛我再也不想看见我的 Labubu了。” 那就是辩论带给我们的，超越真理的、最珍贵的宝藏。 往期好文
= END =
图片 | 源自网络 素材 | 张则行 排版 | 郑淳 审核 | 李楚娴 王露颖 孙熠辉
0 留言