辩论爱好者的家园-华语辩论网

华语辩论网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2089|回复: 9

2012精英杯日记

[复制链接]
发表于 2012-12-14 23:45:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
2012精英杯日记之一——悲剧的旅行箱

已是连续第二年参加精英杯,也是第三次来到马来西亚这个美丽的国度。每次旅行,都那么让人流连忘返,每次回忆起来,参赛的经历也都历历在目,仿佛这些事就发生在昨天。

2012年6月获悉,苏州大学创办“东吴杯”全国中学生辩论邀请赛,规模12校,以江苏的中学为班底,辅以上海、浙江、北京、香港等地的个别中学队伍。并与精英杯对接,东吴杯的冠亚军直接获得大陆地区精英杯参赛名额,顿时如临大敌,即刻与佑诚联系,希望与主办方沟通,保证上海地区独立的受邀请名额。由于和马来西亚辩论圈良好的私交及建平中学去年在精英杯惊艳的表现(市东中学去年的战绩比较惨不忍睹),我的请求被愉快的答应了。因此,上海地区继续拥有2个预留席位不变。而市东中学在此后的东吴杯中夺冠,上海获得了3个预留名额。这三个名额被用在了市东中学(东吴杯冠军)、建平中学(第四届精英杯八强)、进才中学(远向5亚军)。与此同时,上海市实验学校、上海市世界外国语中学、上海师范大学附属中学也通过深夜12点的网速大战,抢到了3个名额,但之后上海师范大学附属中学未能得到校方的许可,最终放弃,最终,有5所上海的中学参加了第五届精英杯亚洲中学华语辩论公开赛。

2012年9月,我创办的“杨知杯”上海市中学生知识产权主题辩论赛开战。参加精辩5的5支上海队伍全部参加了此项比赛,经过暑假里的东吴杯,之前两年战绩惨不忍睹的市东中学辩论队终于时来运转,开始赢比赛了。在杨知杯上,市东中学获得季军,由于高二年级的同学已明确表示家长不支持继续出国比赛,因此,通过选拔,确定了4位高一同学+2位初二同学组成的精英杯参赛阵容。

然后自然是一系列繁琐的事务性工作。护照、签证、机票、保险,以及时断时续的比赛准备工作。由于杨知杯一直打到了11月中旬,加上之后的期中考试,真正留给精英杯准备的时间其实不足一个月。根据之前的抽签结果,市东中学抽到好签,首轮对阵澳门培正中学,辩题是“马来西亚应不应该废除国产电影强制上映政策”。

作为两次出征马来西亚,从来没赢过马来西亚队伍的菜队,首轮对阵海外队伍实在是一个不能再好的签位。但准备马来西亚国内的政策题,找资料依然是一个艰难的工作。总算功夫不负有心人,找到了马来西亚电影发展局的官方网站,上面有从2000年-2012年马来西亚电影的各种数据,甚至包括所有年份所有马来西亚国产电影的名称、上映时间、制作费用、票房收入、上映影院数量等等。这个网站的资料极大的增强了我们准备比赛的底气,也使我们的准备真正走上了正轨。

临行之前,与华东师大学特学院辩论队打了一场模辩。虽然我们第一场比赛是反方,但由于第二场比赛与第一场同题,而且立场是提前一天抽定,因此正方的立场也需要准备。于是与学特学院的这场模辩市东中学为正方,学特学院为反方。论点主要是说马来西亚近年来电影数量有增加,但普遍质量提升不大,原因在于国产电影强制上映政策提供的是一种不具有竞争性的保护,而电影质量的好坏对本土文化的传播影响差别很大,因此必须通过提升电影质量来达到更好的传播本土文化,因此废除国产电影强制上映政策,改为国产电影上映补贴政策,使之更具有竞争性。模辩的结果,是小朋友们被 @徐文怡 同学拍的粉粉碎,不过也确实达到了模辩的意义,如果没有这场模辩作为基础,要在一天里面另起炉灶,将是一件极其困难的工作。

模辩之后,全队全面进入反方模式,备战第一场比赛。由于第一轮对阵澳门培正中学,我雪藏了队中外战经验比较丰富的两位初二学妹,由高一四位外战经验共计3人次(童雯琪两场杨知杯,应正宇一场杨知杯)的学长姐出战首轮比赛,并下达死命令,首战必须拿下,为之后学妹上场创造机会,如果首轮即败,自己看着办!

2012年12月6日,这一天终于到来。早晨六点,天还没有亮,市东中学辩论队一行八人(我是领队,张泽珍为教练,加上六位队员)在市东中学门口集合,乘车前往浦东国际机场。但王哲羲同学最后一刻才出现似乎预示着这次行程将注定不会平静。果然,在香港国际机场转机时,悲催的事情发生了,童雯琪同学在去洗手间之后出来,居然迷路了,而且还一路越走越远!!距离飞机起飞的时间已越来越近,终于在电话不中断联系的情况下,一边通知机场工作人员不要停止检票,一边让童雯琪飞奔过来,总算有惊无险赶上了飞机,不至于搞的全队滞留香港。在飞机上开玩笑,童雯琪你要是不把对方拍成粉,你怎么对得起大家……

但好戏才刚刚开始。抵达吉隆坡国际机场之后,出关很顺利,取行李也很“顺利”,嗯,是的,也很“顺利”。联系上了主办方,交通组的于权同学是个可爱的男生,还有我们的导游,是位开朗的小娘惹,穿着一身民族服饰,之后直到,她是精英杯组委会副主席琪琳的妹妹,和进才中学在机场碰头后,乘坐巴士抵达我们的比赛住地。由于提前在国内已订好了6号的住宿,就是去年比赛时所住的公寓,于是,办手续,住店,通知八点半集合吃饭,各自回房间洗澡……然后,惊悚的事情发生了!!!!!!

童雯琪表示,她的旅行箱拿错了!!!!!!

旅行箱拿错了!!!!!!

拿错了!!!!!!

错了!!!!!!

了!!!!!!

!!!!!!

童雯琪你敢不敢再不靠谱一点……于是联系主办方,能不能联系机场,不管能不能找回旅行箱,至少得把错拿的别人的旅行箱还回去啊……好在6号7号交通组都需要去机场接机,于是决定7号一早把她捎带上去机场寻找旅行箱……这也是我带队以来,第一次遇到拿错旅行箱的事情,这也是我们的马来西亚导游小朋友表示她工作以来,第一次遇到拿错旅行箱的事情,第一次啊有木有!!!悲剧的旅行箱有木有!!!童雯琪要不是看在你是队中主力我当时超想秒了你有木有!!!

6号晚上训练到凌晨两点多,主要是继续梳理论据,整理论点,然后,睡觉……

悲剧的旅行箱,你在哪里……

未完待续……
发表于 2012-12-15 09:56:12 | 显示全部楼层
坐等楼主更新
 楼主| 发表于 2012-12-15 23:23:14 | 显示全部楼层
2012精英杯日记之二——开幕- 熬夜之旅启程

接上回书,6号晚上的训练一直持-续到凌晨,大概是凌晨两点多吧,-招呼大家去睡觉,童雯琪同学由于-要去机场找旅行箱,需要六点出门-。7号早上六点,童雯琪来敲门,-迷迷糊糊中说需要房卡去打开楼道-的玻璃门。然后回来继续睡觉,早-上七点半起床,叫醒两个房间的学-生,下去买早点,招呼吃饭,然后-……他们继续倒下睡觉了……

7号上午童雯琪都不在,我也在磨-蹭着论点,直到中午十一点半,等-到童雯琪从机场拿回了那个悲剧的-旅行箱,退房,到精英大学四楼报-到。由于之前一天晚上兑换的马币-不多,在支付了350令吉的参赛-费之后,一分钱也没剩下。在比赛-地马路对面的阿叶靓汤吃午饭,进-才中学就坐在我们旁边一桌,我提-醒忙着侃大山的学生关注董老师在-餐桌上带着进才的学生训练,刺激-刺激他们。餐后领取房卡,住宿地-在精英大学隔壁的8楼和9楼,拿-到3个房间,一个两人间,两个三-人间。进了房间一看,果然条件比-较简陋。三人间只有两张床,一个-电视,一个书桌,一个卫生间,当-然最要紧的空调还是有的,本想着-把两个床挪动一下位置能让三个人-同时睡下,但房间不够宽,甚至摆-不下两个单人床并排来放。几个女-生瞬间开始怀念之前的公寓,跑来-说要住回去。我表示,大家都这么-住,为什么我们就不能住了?一番-沟通之下,大家还是挤挤住下,反-正比赛结束之前,半夜也没打算睡-觉。

安顿好住处之后,首要的问题是兑-换更多的马币,因为晚饭、电源转-接口、打印等都要花钱,所以带着-学生出去找MONEY CHANGE,要命的是,我们连-打车的钱都没有,还得跑到楼上,-找 @林碧芬 借了车钱,来到时代广场酒店,兑-换了足够的马币,开始考虑回程的-事儿。

历来遇到的情况,是从精英大学去-时代广场酒店容易,从时代广场打-车回精英大学难,找了几个车都表-示不认识,而有说带我们回去的,-一辆大车,要价40令吉,坚决表-示不坐。这时候,应正宇同学表示-,他记得司机开车过来的路,要带-我们走回去。并信誓旦旦的说,肯-定不会走错,否则请吃晚饭,结果-……30分钟之后……我们又出现-在了时代广场酒店的大门口……一-番寻找之后,终于找到一个比较正-规的购买出租车票的点,乘坐两辆-车回到了精英大学,于是,敲竹杠-行动开始,在一个餐馆里,大家开-始敞开肚皮点餐吃饭,应正宇同学-荷包大出血……

等我们吃完晚饭,正好开始下大雨-,而我们恰好回到了精英大学。调-侃应正宇,如果不是坐出租车而是-继续寻找回来的路,恐怕我们就回-不来了。

晚上七点,全部参赛队员齐聚精英-大学6楼礼堂,第五届精英杯亚洲-中学华语辩论公开赛开幕式在这里-举行。我一边看着开幕式一边想,-这么准备明天不确定性太大啊,得-找一个帮手,记得宽柔中学古来分-校是在我们一组的,于是在开幕式-结束之后,找到宽柔古来的保姆,-要了他们队同学的联系方式,结果-到楼下一看,宽柔古来第一场也是-反方,没法打模辩。继续想办法,-在楼下的7-11超市随即找辩论-队的老师和同学问,是不是认识瓜-拉吉饶中学或者斯里伯乐中学的同-学或者老师,求模辩。最终找到了-瓜拉吉饶中学,晚上10:00来-我们房间模辩。

其实到晚上10:00,我刚刚完-成了一辩稿,之后的质询、驳论、-自由辩的设计都没有细化,在模辩-的过程中,我们的小朋友也第一次-切身感受到了马来西亚中学生辩手-强悍甚至有些霸道的推论点打法。-模辩的过程显得很被动,但这没有-关系,寻找这场模辩的主要目的就-是了解正方的主流论点,以及帮助-自己的同学检查一下反方的论点,-并寻找一下比赛的感觉。所以模辩-被虐反而让我觉得达到了预期的目-的。

模辩之后,开始写二三四辩稿,设-计质询思路。直到凌晨两点多,才-基本把质询点确定下来,张泽珍同-学帮忙反复模辩,而我则躲到另外-一个安静的空宿舍写稿子。全部完-成时已到了凌晨五点多,吩咐同学-们赶快睡下,我也去那个空房间躺-下想小睡一会儿。调好闹钟到七点-半,结果一觉醒来,居然已经八点-开外……由此算来,7号晚上我睡-了三个小时,学生们睡了两个小时-,市东中学备战的熬夜之旅正式启-程。

2012年12月8日,第五届精-英杯的64强将展开32场残酷的-厮杀,存活率50%,而上海市市-东中学首战澳门培正中学,我对学-生的要求是——必须取胜!

未完待续……
 楼主| 发表于 2012-12-16 21:18:09 | 显示全部楼层
2012精英杯日记之三——时隔四年的首胜

    上海市市东中学和澳门培正中学的比赛被安排在12月8日中午11点到1点。所以,虽然早上五点多睡到八点半,吓我一大跳,好在还有时间调整和准备。

    首轮被雪藏的熊偲婷和贺艺菁作为后勤队员,帮忙拿来了早餐——三明治。刚睡醒,头还有些疼的我没顾得上吃早饭,就嘱咐学生熟悉稿子,熟悉攻防,张泽珍反复陪一二三辩模拟着攻辩,时间飞快的流过,九点半,贺艺菁告诉我,主办方要求提前一个小时报到。

    于是带领队伍下楼,精英大学的比赛地就在宿舍楼的边上,很方便,上到四楼,签到,主办方同学告诉我们,楼上的准备室空调有些问题,如果不想上去,可以就近找一块空地准备。于是就在四楼一处桌椅比较多的地方团团坐,该背稿的背稿该练质询的练质询。

    已经得到消息,在上午第一轮比赛中,卫冕冠军八打灵公教中学9:0获胜,进才中学9:0获胜,新军世界外国语中学也胜了,传来的消息是,除了北京八中之外,其他海外队伍全部晋级。这条消息实在说不清是鼓励还是压力,市东中学和澳门培正中学都属海外队伍,对去年首轮出局,这次第一轮又雪藏了“林少桦计划一期”的两位初中同学的市东中学来说,我非常不想输掉这第一场比赛。

    比赛即将开始,看到黄执中老师作为评委步入赛场,心里安下了三分之一。由于各种各样的原因,上海的不少队伍受黄执中老师影响比较大,路数也比较接近,心想相比其他评委,可能在接受度上面会稍好一些。

    比赛开始,澳门培正中学提出主要论点是马来西亚电影工业已经发展的很好,而电影强制上映政策阻碍了电影工业的自由竞争及进一步的发展,因此为了马来西亚电影工业更好的发展,应该废除。而反方市东中学我预设的论点在于认为马来西亚电影工业处在起步阶段,而电影强制上映政策的保护强度是与这个起步阶段的特点相适应的。因此不应该废除。两边看起来对马来西亚电影工业发展阶段有很大的分歧,而对这个点的分歧其实可以展开为一个非常不错的战场进行攻防,但其实由于双方的经验和能力,并未对这点进行充分的展开,只是在各自自说自话的延续。

    双方进行的第一个实质性交锋是对电影强制上映政策的认定。正方认为,辩题讨论的电影强制上映政策只能是马来西亚的“两部电影,14天上映”的政策,而如韩国、法国等实行的“电影配额制度”不算是一种强制上映政策。而反方则认为,无论是马来西亚的政策还是其他许多国家实行的电影配额制度,都属于对国产电影进行强制上映的政策。当然,反方并未打算用电影配额制度代替马来西亚现有的强制上映政策,而是强调两者的共性在于对国产电影形成保护。

    双方的第二个实质性交锋在于正方澳门培正中学在比赛过程中提出对电影院造成的利益损害。由此正方提出用配额制度替代现有的强制上映政策。而反方则攻击正方的这一计划是换汤不换药。

    整场比赛交锋比较混乱,评委的评决结果也体现出这一混乱的局面。第一轮印象票正方1:2,投给正方的评委认为,澳门培正中学讨论的强制上映政策更贴合现实的政策,而反方则更像是在提倡一种价值。而黄执中老师和另一位评委把票投给了反方。黄执中老师对双方的交锋点评的比较细致,指出了正方前后在“自由市场竞争”和“电影配额制度”之间的论点跳动,以及在反方保护电影工业和本土文化的价值之下,正方保护电影院利益的论点相比之下缺少一点核心价值。并以自由市场经济模式下的电影工业与文化传播,为正方设计了一个很好的立论框架作为参考。最终结果,市东中学6:3战胜澳门培正中学,获得在本届精英杯辩论赛上的首场胜利。

    时隔四年,市东中学首次在海外比赛中获得胜利。四年前,市东中学在国际中学华语辩论赛上输给峇株巴辖华仁中学,战胜台中二中,一年前,市东中学在第四届精英杯上首轮输给亚庇建国中学,今年,市东中学终于在马来西亚开始赢比赛了。

    这场胜利,来的太是时候了~!

    自2012年7月的东吴杯之前,市东中学曾长期处于低谷,处在一年能赢一场就值得庆祝的惨淡局面,而自东吴杯之后,东吴杯夺冠,杨知杯获得季军,而在国际赛场上的首胜,使我们有更多的信心和勇气,去面对未来的比赛。

    打完比赛当评委。

    彭亨文德甲华联国中对阵循人中学,辩题是“马来西亚大道是否应该国有化”。本年全中辩冠军,马来西亚老牌劲旅循人中学体现出极其强大的攻击能力,从论据的列举到修正现状政策的设计,都明显高出正方同学,而循人中学同学辩论能力也具有明显的优势,正方同学显得明显准备不足信心不足,循人中学反方三辩质询正方二辩,就像幼儿园老师训小朋友一样……结果循人中学毫无争议的以9:0取得比赛的胜利,循人中学刘璞同学获得本场最佳。

    当完评委看比赛。

    截至目前,海外队伍中除了北京八中、澳门培正中学、常州高级中学,其他都悉数进入第二轮。由于此前和上海市实验学校有些私交,因此被邀请担任上海市实验学校的现场执行教练,负责中场指导环节。

    上海市实验学校对阵柔佛大学城国中,辩题是“马来西亚应提高海外留学生录取门槛”,上实验的论点我在国内就在他们与华师大辩论队模辩时听过,主要是从辩题背景出发,提出的需要性是解决防止留学生犯罪问题。反方则是理所当然的质疑正方政策是否对症下药,以及有否执行力。在一场胶着的比赛之后,评委认为,正方的需要性被定的很低(防止披着留学生外衣的犯罪分子入境),而执行力也不能确保证实能有多强,因此评委评定反方获胜。

    一天的比赛之后,50%的杀伤率使32支队伍被淘汰,上海的五支队伍中,进才中学、世界外国语中学、市东中学、建平中学进入第二轮。抽签结果,进才、市东、建平都转换了立场,市东中学第二场比赛对阵马来西亚的一支本土队伍——登嘉楼中华维新中学,终于要对上马来西亚的队伍了,去年首轮被@陈詠开同学的亚比建国中学淘汰的经历还历历在目,这次,市东中学将面临强劲的挑战。赢下来,则创造历史。

    熬夜之旅继续……

    未完待续……
 楼主| 发表于 2012-12-17 15:38:13 | 显示全部楼层
2012精英杯日记之四——刷新历史   
   
    市东中学辩论队再一次面对马来西亚中学队伍!

    此前,市东中学与马来西亚的中学交战两次,两战两败。

    2008年 首届国际中学华语辩论赛小组循环赛,市东中学对阵峇株巴辖华仁中学,0:5落败,这次惨痛的失利直接引发了上海中学辩论圈的变革,大学辩论资源向中学开始延伸,高一(9)班开始筹划。

    2011年 第四届“精英杯”马来西亚全国中学生辩论赛,市东中学首战亚庇建国中学,0:9落败,陈詠开同学带领建国中学在自由辩开始之前就基本结束了比赛,这次更加惨痛的失利使我加速启动“林少桦计划”,次年5月,在远向5的赛场上,市东中学初中生以独立队伍登上了高中生辩论的赛场。

    2012年12月10日 市东中学辩论队对阵登嘉楼中华维新中学。这是市东中学辩论队第三次面对马来西亚中学生。胜,则刷新历史,败,则延续历史。

    12月8日晚上,我和小朋友平均睡眠时间约3小时,今晚,为了胜利,我们必须继续和时间赛跑。6点评完比赛后,我回到宿舍,张泽珍已带着小朋友开始准备第二天的比赛。正方的立场在国内已有过一定的准备,就是那个被华师大学特学院徐文怡同学拍的粉粉碎的“质量提升论”。考虑到正方的主流论点就是质量提升论,又是面对马来西亚本土的队伍,硬碰硬等于找死。所以大家都很苦恼怎样用一个好的立意包装正方的论点。黄执中老师在我们那场比赛的点评中,给了正方一个很不错的论点,说的是自由市场竞争的好处,是最能保证电影的质量,尤其是保证观众观影的质量。至于外国的电影公司能不能排出本土风味的电影,这个取决于市场的口味。受此启发,我们这场比赛正方的论点定在“观众口味决定论”,又称“票房决定论”。

    大概意思是说,马来西亚在国产电影强制上映制度的背景下,每年有30%-50%的影片票房低于100万令吉,我们认为这部分低上座率、低票房的影片是本土观众不那么爱看的,而这部分电影的上映,使得电影院上映更多更好电影(也就是观众“更”爱看的电影、票房更好的电影)的档期被挤占,限制了观众的选择权。我们认为,在“不思进取的电影公司”和观众的选择权之间,政府应该更优先保护后者。

    论点确立之后,就是艰苦的写稿、质询设计、磨练……由于精英杯复杂的赛制,一辩稿的字数大概要在1200字,二三辩驳论的字数大概要在900字,而结辩5分钟,怎么也要说个1300字左右……这给我造成了极大的困扰。从十二点到凌晨四点多,总算把一辩、二辩、四辩稿完成。三辩稿则怎么也憋不出来了。另外一边,张泽珍的质询训练也是练到精疲力竭。小朋友们三点多睡下,吩咐大家七点之前必须起床,然后昏昏睡去,把闹钟调到七点,唯恐出现前一天睡到八点半的囧状。

    七点,被闹钟叫醒,仅仅两个多小时的睡眠使我头痛欲裂。没办法,叫醒学生,继续熟悉陈词和质询,九点半下楼,在超市门口等待打印店开门,等了老半天,没有开张的意思,问精英大学的门卫,才知道,周日居然休息……不过在这期间,我们倒是在调笑中想好了三辩发言的内容。缘起是说马来西亚的可乐有卖香草味的,其实上海早些年也有,后来不知是因为销路不佳还是什么原因下市了。由此我们想到了一个很好玩的比方,如果把马来西亚国产电影强制上映政策迁移到食品零售业,将是很有爱的一件事情,顺带联想到高一9班当年去体院打的一场表演赛,我们设计了这么一个段子:

    如果我们把电影强制上映政策迁移到食品零售业,则会是这么一个场景:今天我下楼到7-11买东西,看到在便利店最大的货架上,摆放着一排排马来西亚本土食品公司制作的可乐——千事可乐、万事可乐、有事可乐、没事可乐……各种可乐的味道还都是不知道的,只有一句广告词——各种口味应有尽有欢迎品尝。我战战兢兢拿起一瓶没事可乐,付了帐尝了一口,我了个去,芥末味儿的!

    这个段子在现场产生了满好的效果。不过,大概也是这场比赛中唯一的笑点。或许是由于经验不足,或许是由于准备不足亦或是睡眠不足,总之,市东中学对阵登嘉楼中华维新中学,打出了市东中学在本届比赛上最烂的一场比赛……

    在与对方同学的交互质询中,我们的小朋友直接将马来西亚本土那些“票房不佳的影片”简称为“烂片”,这当然激起了反方马来西亚小朋友的自尊心,在一开场反方同学还大力宣扬本土电影弱势地位之后,反方同学直接拿出一份资料证明,马来西亚本土电影票房排在很前面,排在后面的反倒是一大堆外国影片。而正方同学早已忘记了他们手中还有票房数据来证明自己需要性这一点,开始和反方同学一顿乱打……其逻辑之不严密,语言之不优美,风度之不儒雅简直令人发指。自由辩之前两分钟的教练指导我几乎全都用在了仪态整风上……而自由辩过程中,贺艺菁同学以其及其强劲的弹速占据了本方好大一块发言机会,一辩童雯琪和四辩熊偲婷几乎站不起来……这个局面让我在场下彻底崩溃,以折断一支圆珠笔表达对小朋友们毫无战术纪律的不满。比赛结束,论表达效果和交锋,两边几乎五五开,论点上正方稍胜一点点,但仪态风度正方大劣。如果我是评委,我基本会投给反方。

    但评委最终裁决,市东中学9:0战胜登嘉楼中华维新中学。

    是的,市东中学刷新了历史,首胜马来西亚中学队伍,但以这样一个过程刷新历史,坦率说,我一点点也不满意。

    下场之后,首先和对方的老师握手,表示歉意,小朋友第一次打这样的比赛,口无遮拦实在是抱歉。对方的老师也宽容的笑笑表示谅解。

    下场之后,第二件事情自然是整风。狂批整场比赛在仪态、自由辩战术纪律上的问题。评委张学森老师也对我们小朋友在听德、表达上的问题进行了批评和指点。非常感谢张老师对我们小朋友真诚而直接的指导。

    好歹,毕竟是赢下了比赛,第三场比赛,将面对我们这个分区的种子队伍,去年精英杯的殿军宽柔中学古来分校。

    打完比赛当评委。

    台中二中对阵森美兰芙蓉中华中学 辩题是马来西亚应不应该废除高等教育基金

    台中二中做了一个被其他两位评委认为不靠谱的论。正方认为,马来西亚现行高等教育基金由于政府执行效率低下,导致贷款偿还率很低,而基金大量挪用社会养老金,会导致社会养老金出现亏空,因此应该废除现行教育基金,改为由商业银行等更具执行效率的单位来操作高等教育基金项目。反方则主要攻击执行效率问题,并认为现行基金运作良好,大部分学生也有在偿还贷款。评委认为,正方以商业银行贷款替代现行高等教育基金,是要把广大大学生逼死,有些用心证判输正方的感觉。而我也基于接受反方认为正方的替代方案并非是“废除”而只是“修正”的讲法,投给了反方。最终芙蓉中华中学9:0获胜。

    柔佛新山宽柔中学对阵香港拔萃男书院 辩题是马来西亚应不应该对强奸犯化学去势

    新山宽柔中学表现出比香港中学更好的政策性辩论素养。正方的需要性定在了对生理性强奸犯的治疗,而将化学去势定位于一种治疗方案而非惩罚手段,并给出了具体的方案及详细的案例佐证。反方则强调犯罪的伤害性,提出以死刑来作为相抗计划。比赛过程正方大优,无论是在陈述归纳还是在交互质询以及对证据的检查,新山宽柔中学完爆对手。评委在点评的过程中为反方讲解了政策性辩论赛的论证要求,并认为本场比赛的胜负不仅仅是技术层面的,更在于规则层面。最终新山宽柔中学9:0获胜。

    第二轮比赛结束后,大赛的十六强产生。在这十六支队伍中,上海队伍占据三席。进才中学、市东中学、建平中学位列其中。而另外一支队伍则是台湾的高雄女子高级中学。迎接他们的,将是一天一战的残酷考验。十六进八的比赛,是通往循环半决赛的最后一关,这一次,大家面对的都是价值性辩题。

    未完待续。
 楼主| 发表于 2012-12-17 23:54:39 | 显示全部楼层
2012精英杯日记之五——体力不支倒在八强之前

    2012年12月9日,第五届精英杯十六强新鲜出炉,上海有三支队伍位列其中——进才中学、建平中学、市东中学。另外,台湾的高雄女中也强势入围。看起来形势一片大好,如果海外队伍悉数晋级,八强战将有四支海外队伍的话,最后的冠亚赛和季殿赛很可能出现海外队伍的身影。是的,看起来,形势一片大好。

    但是,海外队伍面临着两大考验,一是辩题,二是体力。

    第一轮和第二轮的辩题相同,绝大部分队伍在赴马来西亚之前,都做了一定的准备。第三轮辩题是全新的,而且是价值性辩题,市东中学在出国之前并未准备,需要重头开始,时间和论点的强度都面临很大的考验。

    而更要命的是,经过之前几天的熬夜,包括市东中学在内的海外队伍,体力都已经明显透支,缺乏睡眠导致思维难以集中、思维反应变慢,并严重影响比赛准备的效率。

    比赛打到这个份上,已不仅仅是对辩论员能力的考验,更是一场体力和耐力的较量。

    当完评委回到宿舍,张泽珍给我带来一个坏消息,进才中学董老师的口信,第三场如果不出奇论,市东很难打败宽柔中学古来分校。

    说起宽柔中学古来分校,就是在去年八进四的比赛中战胜建平中学的那支队伍。去年的比赛之后,这支队伍经历了换届,本想可以乘辩论队更新换代新老队员青黄不接从中渔利,不想董老师当了这支队伍第一场比赛的评委,给予的评价是,这是一支风度极佳的队伍,肯让对方把话说完,肯来对方讨论对方所说的论点,也会用一些流氓技术,但包装的非常不错,即便派上上海最好的队伍与之一战,也未必能胜……

    一盆冷水浇在我头上……

    当然我之前对宽柔中学古来分校也有一点自己的估计。这支队伍在第二轮比赛中,战胜的正是和我们在第一场之前模辩,并在推论点方面很强悍的瓜拉吉饶中学。坦白讲,八强赛打瓜拉吉饶尚且费劲,更何况这亦刚亦柔的宽柔古来。

    于是第一时间向国内求助。辩题是“政府应不应该中立于社会价值观冲突”。求助对象是华师大辩论群。但在报辩题的时候,想错了辩题,把题目打成了“政府应不应该中立于社会价值冲突”,并声明求妖论。华师大周恩捷同学很热心的帮我捏了一个论,大约是讲事务官和政务官的分途,将政府界定为事务官组成的行政机构,其中立的特征为不反对执行任何在位政党提出的政策,其意义和价值在于维持现代民主选举制等等。和董老师约好了八点半讨论,此时已过了八点,昏昏沉沉睡了半个小时醒来,一讨论居然不是“社会价值冲突”而是“社会价值观冲突”……于是被迫推倒重来,求助于杨皓皓同学,皓皓告诉我黄执中老师有一篇讲超人的日志,觉得政府的角色和超人很像,董老师也说到,由于政府的力量、声音太过强大,因此不应该由政府来介入社会价值观的判断。于是去搜索黄执中老师的那篇日志——

    http://blog.163.com/jonas_hwang/ ... 020121020105535400/

    大家可以自己看一下黄执中老师的日志,经过漫长而艰难的讨论,我得到了这样的论点——

    对社会不构成伤害的社会价值观冲突,政府应该中立;对社会构成伤害的社会价值观冲突,政府处于维护社会稳定的目的,不应该中立。而正反双方各拿一半。很显然,只拿到一半对我们论证立场还是不够的,如何解释后面的一半,依然是我们需要解决的问题。最后想出来的方法,自然还是切割。我对我的学生灌输这样的论点——政府有义务维护社会的稳定,因此对那些可能对社会构成伤害的社会价值观,出于维护社会稳定的考虑,会在“站队”上表示反对,但不应该对价值观本身做出对与错、善与恶的评价。而将中立与否的判断,定在评价层面。

    这时,时针已经指向了十二点。通宵,成为我们唯一的选择。我们不为了赢下比赛,只是为了不输的难看。于是我和张泽珍继续此前的分工,我写稿子,张泽珍设计攻防。

    此前两天,我一共睡了五个小时,因此疲劳严重拖累了我写稿的节奏,我努力模拟着自己站在赛场上讲论点该说什么话,以及会怎么说,但写稿进度一直停滞不前。完成一辩稿已是凌晨三点,完成二辩稿已是五点,完成结辩稿则已经到了七点半。更要命的是,由于疲劳,我的结辩稿已经毫无价值提升的美感,到了后半段已几近语无伦次的重复,更更要命的是,由于第三轮我们的比赛提前到九点开场,我们必须马上赶往赛场。

    小朋友们也是被他们的张泽珍学姐拉着练攻辩一夜未睡。三个晚上,睡了不到六个小时,市东中学此时的目标,是能站到场上,就算是对得起观众了。

    比赛开始,反方宽柔中学古来分校的论点出乎我的意料,反方讲的是,政府必须在政策的决策中进行价值选择,比如在安乐死问题上要做价值观的选择,在能源利用问题上要做价值观选择……而我方辩手只能靠一个通宵准备的论点攻防与对方苦苦支撑。好在,对方也不懂我们在讲什么,两边进入到一种鸡同鸭讲的局面,这种局面倒使能力相对较弱的正方没有被反方打爆,坦率说,这已是我意料之中和意料之外的最好选择。自由辩双方鸡同鸭讲,结辩双方继续鸡同鸭讲。比赛结束,第一轮印象票,市东中学1:2落后。

    评委表示,这是一场差到不能忍的比赛,双方是在地球和火星之间进行的辩论,把票投给我们的一位评委点评说,把票投给正方的原因是正方对社会价值观的理解更符合我们一般的认知,把票投给反方的两位评委表示,正方对反方政策价值层面的论述打击不够,没有打透,而反方的论点圈定比正方更加清晰。

    最终,市东中学以3:6输掉了这场艰难而奇怪的比赛。

    坦率说,如果给我们一个星期的准备,甚至是三天的准备,我们也许不会输掉这场比赛,但基于我们当时的实际情况,我已不能对我的队员们要求更多。一个通宵的准备,他们打出了三场比赛中最好的一场,以自己的本能反应对抗者对方熟练的语言技术和思维反应,以及一个他们几乎听不懂的论点。能打成基本五五开的局面,已是可以拿到的最好结果,至于结果的胜负,当我看到这是一场地球与火星的辩论的时候,我已完全看开,听天命吧。

    最终,天命选择了让我们休息。

    是的,这是一个带着些许遗憾的结果。市东中学如果赢下比赛,就能第一次跻身八强的循环半决赛,与八打灵公教这样的超级强队过招,但付出的代价,必然是再一次的通宵,我不知道我的身体和学生们的身体能不能撑住这样强度的考验,因为,之前一晚的通宵,已经使我的心脏有些不舒服,也许止步十六强,是尚处在稚嫩期的上海中学生辩论最具性价比的成绩。

    比赛出来,听到的第一个坏消息是,进才中学也输了。

    上海队伍唯一的希望,是下午的建平中学。

    忍受着极大的疲倦当评委。槟城北海钟灵对阵吉隆坡中华独中,自由还是压力更有助于青少年发挥潜能。

    不得不说,这并不是一场精彩的比赛,双方更多沉浸于概念的往来,缺乏实例和情境的交锋使本已疲惫不堪的我多次陷入瞌睡又随即惊醒,在两边胶着而有零散的论点交锋之后,三位评委都把票投给了反方,其实我至今也还对正方同学抱着深深的歉意,毕竟,打着瞌睡当评委,真心好不负责任……但弱弱的辩白一句,之前的通宵,以及比赛本身的枯燥,想不睡真心很难啊……

    这里,顺带提一点马来西亚中学生表达上的问题,不少马来西亚中学生在交锋、攻防上做的很强悍,但在语言表达的节奏上比较单一,三分钟的陈词可以完全是一个节奏,从来不变,没有语速的快慢,没有声调的高低,停顿节奏也都完全一样,这样机关枪式的语音超容易在评委困倦的情况下催眠,这里也提醒马来西亚的小朋友,可以适当的练一练语音表达的美感,这会使评委对你们报以更大的好感,并增加你们论点的输出效果哈。

    评完这场比赛,急匆匆跑到建平中学的比赛场地,正在宣布结果,于是听到了第二个坏消息是,建平中学也输了。

    由此,上海市仅存的三支队伍全部止步十六强。这个坏结果的一个附带利益是,今天晚上我可以好好睡觉了。

    三天六小时的睡眠,终于得到了一个回血的机会,代价是,无缘八强……

    福兮?祸兮?

    上海队伍由于体力不支,倒在了八强之前,一切都是天命……

    未完待续……
发表于 2012-12-18 14:18:59 | 显示全部楼层
呵呵?应该说不是福兮也不是祸兮?你们好幸运!因为有许多一样的辩士都不曾拥有这样的机会!
 楼主| 发表于 2012-12-19 23:35:42 | 显示全部楼层
2012精英杯日记之六——激情碰撞 功败垂成

八强战之后的下午两点半,主办方安排了一个经验分享会。内容是由黄执中、马薇薇、万华明、萧俊仁等辩论圈的名宿来为大家分享辩论赛学习和准备的心得。本来这种活动是决不可错过的,把小朋友带出来,交流比赛固然是重点,聆听前辈名家的讲座更是不可多得的机会,但怎奈之前三天六小时的睡眠实在是撑不下去,比赛一结束立即让张泽珍带着小朋友回去睡觉,自己当完评委也赶回房间呼呼大睡,从下午两点一直睡到晚上八点,体力总算稍有恢复。

    好久没这么完完整整的睡一觉了!!!!!

    晚上八点起床,在网上和董老师、杨皓皓讨论着这次比赛的经验得失,觉得从结果上看,十六强总算是一个过得去,回去足够交代的名次,而要再进一步,其实可能需要我们在之前的准备中下更多的功夫。

    比赛组的美娴打来电话,问能不能当明天循环半决赛的评审,自然欣然应允,一向认为,主办方请你当评委是看得起你,扪心自问在水平上相比许多辩论圈的前辈同辈以及后辈其实是有满大差距的,所以更没有推辞的理由,唯有尽力做好一个比赛的评判者和讲评者。然后继续睡觉。

    一觉睡到大天亮,然后去评比赛,居然是第一个到的评审。看看自己所评审的场次,第一场是八打灵公教中学对阵马六甲培风中学,第二场是吉隆坡循人中学对阵吉隆坡中华独中,第三场是吉隆坡中华独中对阵森美兰芙蓉中华中学。

    八打灵公教中学VS马六甲培风中学 辩题:马来西亚应不应该废除认罪协商制度

    预料到进入到循环半决赛,大家准备比赛的力度都会加强,进入赛场就看到两边同学的脸色没有之前几天那么神采奕奕,显得比较疲惫。暗想如果市东中学进入循环半决赛,给两个通宵大概都不知道够不够用。比赛的进程,公教中学表现出更加强大的控场能力,最终以9:0获得比赛的胜利。

    之前没太搞懂认罪协商制度是怎么回事,开始以为是那句“你有权保持沉默,但你所说的每一句话都会成为呈堂证供……”后来一想这不是认罪协商是沉默权,后与皓皓聊天时候说到,可能是类似于中国“坦白从宽,抗拒从严”这样的政策,当时调笑说,不是有这么一句俗话么“坦白从宽,牢底坐穿,抗拒从严,回家过年”,如果是这个立意打出来,倒是很有意思。

    回到场上的交锋,正方公教中学指出,认罪协商制度是马来西亚为解决累积案件过多而采取的一项以认罪换减刑的政策。正方的立论框架做的很清晰,如果证据不足,按照无罪推定本应撤诉,如证据充足,认罪协商则违反罪刑相当原则,积案过多可以通过文书电子化等其他途径解决,认罪协商制度违背法律精神所以应该废除。反方培风中学指出,法律的执行需要公平和效率两项原则,认罪协商制度是为了提高效率,反方强调认罪协商制度与“污点证人”制度有相似之处,且认罪协商必须经由本人自愿,辩护律师的存在不会使无罪者被诱导认罪。

    在整场比赛的交锋中,正方更好的回应了污点证人制度和认罪协商制度的差别,在律师会否杜绝无罪者被诱导认罪等论点上的攻防,始终以违背法律精神这点压制反方,反方对效率的强调并没有充分展开,因此全场被动。卫冕冠军公教中学最终取得完胜。

    吉隆坡循人中学对阵吉隆坡中华独中 辩题:马来西亚应不应该课征肥胖税

    在这一天我所点评的三场比赛中,这场比赛最为精彩,其跌宕起伏,超过我之前所见的任何一场精辩比赛,来自吉隆坡的两支劲旅激情碰撞,最终循人中学险胜,中华独中功败垂成。

    肥胖税的题目不是新题,在之前很多政策性辩论赛中都有打过。此前和杨皓皓和万华明交流中,正方的论点可以有“引导消费”和“补贴医疗”两个立意,而反方往往采用修正现状,质疑正方需要、根属的强度,并质疑正方计划的效果。

    本场比赛正方论点中规中矩,打的是“引导消费”论,唯一比较牛的是正方提出把消费税的税额设为60%,这是一个超高的惩罚性税收,主要针对快餐业,并通过一系列报告和其他国家的旁证证明政策的效果。当然,如果仅是这样一个正方的论点无法构成一场经典的比赛,精彩之处来了,反方不打修正现状,而是提出相抗计划——认为正方60%的肥胖税无法解决肥胖问题,因此反方提出实行“食品健康标准”,禁售一切糖、盐、脂肪超标的不健康食品。

    可以想见,作为正方的循人中学面对这颗重磅炸弹,必须做出现场应变,不再是固守自己的需要、根属,而是要开始和反方打对攻了!果然,正方开始攻击反方的计划,问反方你们是不是要扫荡一切不那么健康的食品,反方自然说不是啊,我们只是提高食品标准而已……

    此后的比赛进入到双方对攻的场面,正方攻击反方的政策太独裁,不人道,反方攻击正方的计划解决不了问题,正方问反方比如染发等是不是按照这个标准也要取消,反方问正方牛奶当中加三聚氰胺要禁止,加过量的油盐为什么就不能禁止,以及夹杂各种对食品消费习惯,食品口味选择的交锋往来。三轮攻辩很快过去,两分钟教练提示之后,局面峰回路转,反方四位辩手心有灵犀一般,齐刷刷开始攻击正方,如果对快餐征收肥胖税,会不会把消费者逼向更不健康的街边摊和夜市,正方苦苦支撑,略有被动。

    最后的结辩,局面再次峰回路转,反四郑豪好同学稳定的发挥,基本圈定了自由辩以来反方拿到的所有优势,比赛的胜负取决于正四刘璞同学如何归纳战场。我预设正方比较好的论点是从反方计划造成的各种社会代价入手,充分论证反方计划完全是弊大于利的事情,从而打爆损益比这个点,但刘璞同学以其逆天的表现,从政府在食品管理的职权范围入手,强调反方的计划是政府把大家的嘴像管一个小婴儿一样管起来,是完全不可取的。刘璞同学的结辩之后,我最终决定把票投给正方。但反方已经做到了他们这个论点下的最好,两边的差距是极其细微的,正方在一场势均力敌的比赛中通过最后的惊天一击分出胜负,反方则为大家贡献了一场华丽的对决之后悲壮的倒下,其功败垂成,这场比赛,固然结果要分出胜负,但就表现来看,没有失败者!

    吉隆坡中华独中VS森美兰芙蓉中华中学 辩题:马来西亚应不应该课征肥胖税

    输掉了和循人中学的比赛之后,中华独中在芙蓉中华中学的身上找了回来。他们在这场比赛中打出了“补贴医疗”论,认为马来西亚肥胖问题需要解决,而解决问题需要更多经费,这笔经费应该通过对快餐等行业增加课税来承担,其实是通过快餐等行业的涨价,由消费快餐致肥的消费者来承担。反方打“绝对反方”,企图对正方需要性、根属性、解决力、损益比做全面反驳,但由于正方的打点是提供减肥计划的经费而非引导消费习惯,因此反方整场比赛没有抓准正方的论点。最终正方获胜。

    在比赛点评中出了一些故障,由于我政策性辩论的理论知识较为匮乏,且从未在场上遇到过反方走“绝对反方”路线,因此也就跟着反方的路数,认为绝对反方是必须破正方需要性、根属性、解决力、损益比四点,但马薇薇老师在点评中认为,只需要打破正方四点中的一点,正方政策的逻辑链就断了,完全没有必要同时攻其四点,而赛后中华独中的同学在和我交流时,也说到绝对反方只需要攻破一点,由此我意识到我的点评出现了错误,在此向中华独中和芙蓉中华的同学道个歉。学艺不精,误人子弟啦。

    一天的循环半决赛结束,最大的遗憾是没有看到大黑马台湾高雄女子高级中学的比赛,没有等结果宣布,我带着市东中学的同学和建平中学的老师同学去逛双子塔了。一年前来到这里,当时是我们首轮出局,无所事事好几天的状态,一年后,我们已在马来西亚的比赛中走的更远。当然,和马来西亚8强以内的差距依然明显,中学生辩手的经验差距也同样巨大,准备比赛成本的不同直接导致在一天一赛的赛制下,上海的中学面临更大的压力,这是由队伍硬实力在这项赛制下被放大了的结果。和建平中学郑老师、杨皓皓讨论着,我们需要做更多的工作,来提升上海中学生辩手的竞争力。

    回到宿舍时已经挺晚,后一天就是三四名决赛和大决赛,如赛前预期的那样,夺冠大热门八打灵公教中学和吉隆坡循人中学将在决赛中碰面,而马六甲培风中学挤掉了大黑马高雄女中,将于吉隆坡中华独中争夺季军名额。不知道是因为之前的准备已让我不习惯早睡,还是被决赛两强的对决所振奋,竟然久久睡不着觉……

    未完待续……
 楼主| 发表于 2012-12-20 15:32:50 | 显示全部楼层
2012精英杯日记之七——双星-闪耀

决赛前夜,看到了这样一个帖子,-然后,睡不着觉了……

“精英杯的传奇故事:

2008年精辩一,
冠军队伍:吉隆坡循人中学
全场最佳辩手:刘璞

2009年精辩二,
冠军队伍:八打灵公教中学
全场最佳辩手:颜如晶

2010年精辩三,
冠军队伍:吉隆坡循人中学
全场最佳辩手:刘璞

2011年精辩四,
冠军队伍:八打灵公教中学
全场最佳辩手:邓卉君

到了今年:2012年第五届亚洲-精英杯中学华语辩论比赛
决赛队伍:八打灵公教中学 VS 吉隆坡循人中学
恰好,刘璞和邓卉君同学都有在其-中,到底鹿死谁手?刘璞能否连拿-三届(1、3、5)全场最佳辩手-?邓卉君能否蝉联全场最佳辩手?
王中王对决,势必精彩。 ^^

转自Marvin Pang”

从去年的第四届精英杯开始,我就-非常喜欢八打灵公教中学这支队伍-。而吉隆坡循人中学更是自200-8年国中辩之后,就一直惊为天人-的王者之师。曾在网上检索,这两-支队伍也都是各自州赛的常胜队伍-,如果拿灌篮高手来做类比,是山-王工高和海南大附属这样级别的队-伍。而邓卉珺和刘璞两位王牌辩手-,也都是全场最佳的有力争夺者。

本届精英杯,总共只评过八打灵公-教中学一场比赛,循人中学两场比-赛,两强在决赛场上相遇,真心是-本届比赛最实至名归的大决赛了。-另外,淘汰了高雄女中的马六甲培-风中学和另一支传统劲旅吉隆坡中-华独中的季殿赛也同样值得关注,-一方面季殿赛的辩题“横刀夺爱有-没有错”真心吸引眼球,另一方面-中华独中的结辩郑豪好同学也是全-城最佳的热门人选,而且,我被邀-请担任这场比赛的评委。

一大早赶到七楼评审室,还没有开-门,在准备室看到培风中学和中华-独中的同学已经开始准备,都表示-准备的比较仓促,实在也难怪,最-后一轮的比赛,又不能确定是打哪-一个题,换谁基本都临时捏个论裸-着上了,嘱咐队员几句,这个题最-要紧是打出生活感受,干巴巴的说-理,是最没有味道的。

季殿赛很快开始了。

正方马六甲培风中学显然是对“横-刀夺爱没错”这个立场打心眼里不-太接受,因此从立论到之后的操作-显得都有些畏首畏尾。正方首先说-明,横刀夺爱作为不择手段夺人所-爱的做法确实欠妥,但一来目的是-追求真爱所以没错,二来之所以能-够夺到是因为之前恋爱的双方已经-出现了问题,因此给恋爱破裂的人-多一个追求真爱的选择也没错……-至于两个人如果真心相爱,别人想-夺也夺不走……总体给人的感觉,-是先为横刀夺爱定了有错的性质,-然后找各种理由为其开脱,因此从-一开始就陷自己于被动。反方则老-大不客气的笑纳了这份道德制高点-的有利位置,但在论证的过程中,-对例子的选择却过于粗放——马文-才与祝英台,曹操与小乔,反方二-辩与正方一辩的妈妈~!@#$%-^&*……总之这的确不是一场精-彩的比赛,反方在正方自己畏首畏-尾的情况下,掌握了一点点小优势-,最终取得了比赛的胜利,郑豪好-同学拿下单场最佳。

决赛开始了。八打灵公教中学对阵-吉隆坡循人中学,邓卉珺同学VS-刘璞同学(可惜不对位……),辩-题是“中学辩论,知识培训和技术-培训谁更重要”。

看了两边的论点之后,发现这是一-场论点和推论好简单的比赛。正方-认为,知识培训使中学生更接近辩-论的本质(学习知识,探求真理)-,而反方认为,技术培训中对抗的-培训比知识培训更能激发中学生对-辩论的兴趣,因此双方各自认为,-知识培训/技术培训更重要。

接下来就是拼操作了。正方攻击反-方说,如果更注重技术培训,会把-辩论搞成想市场吵架,而反方攻击-正方说,如果更注重知识培训,孔-孟老庄等辩题会把入门的小朋友吓-走,如果对学习知识探求真理感兴-趣应该去读书会研讨会,正方说知-识培训是辩论的内容,也会有人因-为对内容感兴趣而爱上辩论,因此-反方不能单纯用产生兴趣证明技术-培训更重要,反方则说知识是一个-接受与掌握的过程,只有技术培训-使大家通过交锋,引起对原有认识-的批判,才能有“正反合”的新知-产生……

坦白讲,两边都发挥了大约只有五-成的实力,因此但就比赛来说,这-场比赛的精彩程度个人感觉不太高-,当然决赛的精彩程度一般都不高-……参考之前半决赛循人中学和中-华独中那场燃烧生命的半决赛,决-赛对抗的激烈性和热度是差好远了-。但这并不妨碍我观赏邓卉珺同学-和刘璞同学高中阶段的最后一战,-无关精彩,只有满满的感动。

刘璞,从初中二年级开始打精英杯-,此前两夺冠军和全城最佳,今年-,她高三了。

邓卉珺,去年的第四届精英杯带领-公教中学横扫群雄,以其稳定的发-挥和强悍的攻击力夺取全程最佳,-今年,她高二,但明年不打了……

所以,这样的对决,无关精彩,是-看一秒少一秒了。这样的对决,让-我依稀回忆起08年,关丹丹那布-爹中学的林少桦和循人中学的周芷-盈……

精英杯双星闪耀,如今,已是谢幕-时分。她们与她们的队伍,代表着-五年来精英杯的最高水平,代表着-五年来马来西亚中学生辩论的一座-巅峰。

终于,她们要从中学生辩论的舞台-谢幕,明年的精英杯,将不再有邓-卉珺,不再有刘璞。

最终的结果,吉隆坡循人中学获得-冠军,八打灵公教获得亚军。是的-,一场比赛有胜负之分,一届比赛-有冠亚之分,但公教中学和循人中-学为马来西亚中学生辩论所刻画的-痕迹,已深深打动了我这个海外的-辩论爱好者。

同样令人感动的,是吉隆坡中华独-中的郑豪好同学,一个高一的同学-,带领自己的队伍拿下季军(吉隆-坡中华独中也是去年精英杯的亚军-),并勇夺本届精英杯全程最佳辩-手。为他的两位学姐留下了一点点-遗憾,也让大家看到了,马来西亚-中学生辩论一颗正在升起的新星。

第五届精英杯终于谢幕,卉珺和刘-璞的双星对决,将被记录进精英杯-以及马来西亚中学生辩论赛的历史-,有如她们的林少桦学长和周芷盈-学姐。而这一页,也将久久的留在-我的脑海中。

未完待续……还有最后的篇外篇,-敬请期待^^
 楼主| 发表于 2012-12-29 12:49:46 | 显示全部楼层
2012精英杯日记之篇外篇——精辩 关于中学生辩论的梦想

    对一个并非专业辩手出身的教练和评委来说,虽能偶尔代表华东师大蹭一些比赛打,但主要的精力,还是投放在带队指导和评中学生比赛上了。曾在2008年年底之前沾沾自喜于上海市中学生辩论的水平,以及市东中学在上海市中学生辩论圈中八强的地位,但这一切,在2008年的12月,被打的粉碎。

    2008年,马来西亚中学生辩论,带给我颠覆三观的震撼。

    如果不是国际中学华语辩论赛亲临赛场的经历,我可能依然坐井观天,08年,马来西亚全中辩的三强吉隆坡循人中学、关丹丹那布爹中学、峇株巴辖华仁中学对海外队伍摧枯拉朽的表现,刷新了我对中学生辩论可以达到的高度。吉隆坡循人中学秋平、迎婷和芷盈的稳定输出,关丹丹那布爹中学初三辩手少桦的逆天水准,华仁中学灿浩、子杰、有健、康敏四位同学默契的配合和爆发力,不要说在上海的中学生辩论圈,即便是上海高校辩论中,也可以取得很好的成绩。

    当国内、上海的辩论圈还在争议,高中生应不应该接触辩论赛时,当高校的辩手们还在怀疑,中学生接触辩论会不会养成改不掉的坏习惯,妨碍他们辩论发展的问题时,马来西亚的高中生乃至初中生,已经向我做了明确的回答。

    时间已经过去了四年,那次辩论的亲历者,我,杨皓,西交大附中的珍妮同学,集美中学的娅娉同学,想必这都是一份难忘的记忆。我们不会忘记,马来西亚的中学生是怎样凭借其专业的水准,丰富的经验,把其他海外队伍远远甩在身后,我们不会忘记,马来西亚的华仁与丹那布爹,丹那布爹与循人那两场火星四溅的对决。

    时间已经过去了四年,国中辩依然没有下文。但是,我们有了精英杯。

    那是前些年我们所不知道的故事,同样是在2008年,当高三的芷盈为循人中学拿下冠军和全程最佳,功成身退时,在那年的第一届精英杯上,循人中学初二的刘璞同学横空出世,为循人中学夺得首个冠军和全程最佳。宛如当年牛顿对伽利略的继承。

    那是前些年我们所不知道的故事,循人中学和八打灵公教中学分享了前四届精英杯的冠军,而在马来西亚这片中学生辩论的热土上,有着各式各样的新秀、黑马和劲旅。

    直到2011年,第四届精英杯首次向海外队伍开放,上海的队伍再一次来到马来西亚,不再是12支队伍的对抗,这是64支队伍的一场盛宴。市东中学第一轮就被詠开同学所带领的亚庇建国中学打败,建平中学则凭借其更好的队员素质和准备程度,一路打进八强,最终惜败于宽柔中学古来分校。市东中学延续对马来西亚队伍不胜的历史,而建平中学前三场的胜绩则为上海队伍带来了能够战胜马来西亚队伍的曙光。

    2012年,第五届精英杯升级为亚洲中学辩论公开赛,上海的队伍第三次来到马来西亚。这个时候,我们已经对马来西亚的队伍有了更多的了解,我们已经两次看到了马来西亚中学生巅峰的水准,我们同样看到了,凭借认真的准备,海外队伍对马来西亚队伍,并非没有战胜的可能。平视对手,才有与之一战的底气,与平和的心态。

    在本次比赛中,上海的五支队伍实验学校受题目背景的影响首轮惜败,世界外国语中学第二轮败于劲旅台湾高雄女中,其他三支队伍市东、建平、进才都是在第三轮惜败(坦率讲,市东应该不算惜败,但确实拼尽了最后一丝体力),随着这几年上海中学辩论指导水平的提高,上海中学队伍的竞技水平正与马来西亚中学生的水平逐渐拉近。

    从08年到12年,我们一路走来,这条路的方向,是马来西亚中学辩论指出来的。

    08年,我们看到了马来西亚的中学队伍有专业的指导,吉隆坡循人中学更是与马来西亚大学辩论有紧密的指导和交流关系,于是,在我办的第三届远向杯上,我们开始将大学辩论资源引入中学,以及之后出现的“高一9班”。

    08年,少桦同学以其初三的年纪和惊艳的表现拿到国中辩全程最佳,于是,我开始启动“林少桦计划”,开始指导市东中学初中同学参加辩论,11年,更多马来西亚初中辩手成熟的表现再次给我震撼,于是,“林少桦计划”加速,12年的第五届远向杯上,初中同学以市东B队身份参加比赛,比赛场次3场,12年7月,初二的贺艺菁与高中同学搭档参加东吴杯,比赛场次4场,12年9月至11月,初二的熊偲婷和贺艺菁与高中同学搭档参加杨知杯,比赛场次2场,有了这些比赛打底,才能有底气站到精英杯的赛场上,与马来西亚的中学生抗衡。

    上海没有一支队伍进入八强,说明革命尚未成功,同志仍需努力。而我们也一直在路上。

    大学辩论和中学辩论的对接,是我们今后坚持的方向,增加对初中生辩论训练的开展,也是我们今后需要关注的内容。如何更有效的开展辩论教育,则是我新近开始思考的内容。

    这一切,源于一个梦想,一个关于中学生辩论的梦想。08年的国中辩开启了这个梦想,而一年一度的精英杯,为我们不断走近梦想铺就了道路。在这条路上,我们能仰头看到高山的方向,我们能够在比赛中检验自己走到了哪里,成败得失,经验教训,成为我们一路前行的动力。由此,我对精英杯的历届筹委和所有牺牲自己时间给予帮助的工委致以我最高的敬意和最大的感谢。谢谢你们的辛勤付出,为我们的中学生搭建了这么好的比赛平台,能让他们施展才华,延续梦想。

    精辩,寄托了我关于中学辩论的梦想。明年,我还会回来。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|华语辩论网 ( 浙ICP备11018317号|网站地图  

GMT+8, 2014-7-25 01:06 , Processed in 0.299872 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表